La Nigua

Gustavo Madero recuerda que está facultado para remover al coordinador de la fracción

Ivonne Melgar y Leticia Robles de la Rosa/ Excelsior.com.mx

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de mayo.- Como secuela de las divergencias surgidas en el Partido Acción Nacional (PAN) por su participación en el Pacto por México, su líder Gustavo Madero convocó a una reunión de su grupo en el Senado para revisar la actuación del coordinador parlamentario, Ernesto Cordero.

La principal divergencia se dio esta semana con la presentación del proyecto de reforma político-electoral por parte de Madero, y una alterna auspiciada por Cordero en alianza con un grupo de senadores panistas y del PRD.

En su convocatoria, Madero recordó que como presidente del PAN tiene la facultad de remover a los jefes parlamentarios.

En la encerrona, que será en la sede de Acción Nacional, el próximo martes a partir de las 17 horas, también se analizará la relación del grupo legislativo con el partido y la agenda política que defienden en el Congreso.

Madero dijo que cualquier escenario es posible.

PAN perfila relevo  de Cordero

Con el recordatorio de que como presidente del PAN tiene la facultad de remover a los líderes parlamentarios, Gustavo Madero anunció que convocó a los 38 senadores panistas el próximo martes para revisar la coordinación de su bancada, actualmente en manos de Ernesto Cordero.

La encerrona será en la sede de Acción Nacional, a partir de las 17 horas. Ahí también se analizará la relación del grupo legislativo con el partido y la agenda política que defienden.

Madero expuso lo anterior en conferencia de prensa. Antes envió una carta a los 38 senadores en la que reconoce que las declaraciones hechas por Cordero en los últimos días muestran una falta de coordinación y de unidad que “perjudican” y “confunden” a la militancia y a quienes simpatizan con el partido.

Se le preguntó si en el cónclave con los legisladores podría darse el relevo del ex secretario de Hacienda al frente de la bancada. Sin descartar ningún escenario, el ex senador definió que el cambio de Cordero o su ratificación son posibilidades permanentes.

“Puedo tomar la decisión de removerlo, sí. Hoy, mañana, el martes o después del martes o el año que entra. Es una facultad irrenunciable que tengo y también es una responsabilidad. Es una decisión que está siempre ahí y es vigente y es una responsabilidad estar valorándola permanentemente”, respondió.

“Yo estaré actuando siempre con determinación y responsabilidad (…) Hay hechos, hay declaraciones, hay posicionamientos que nos están mostrando como un partido que tiene falta de unidad, de coordinación y que esto lo debemos solucionar y atender.

“No puedo anticipar más. Será ésta la agenda que trabajaremos y de ahí, estoy seguro, que el Partido Acción Nacional saldrá más fortalecido, más articulado, mejor coordinado para seguir impulsando los cambios en nuestro país”.

El dirigente partidista fijó así su postura sobre la propuesta electoral alterna que los senadores panistas presentaron este miércoles en mancuerna con el PRD, un día después de que el mismo Madero había expuesto la iniciativa electoral del partido.

Aunque Cordero firmó el proyecto de reforma partidista, no acudió a la presentación e incluso difundió en su cuenta de Twitter que iría a un encuentro con universitarios en Querétaro.

Madero sí contó con el respaldo de Luis Alberto Villarreal García, coordinador blanquiazul en San Lázaro, y de una decena de diputados, pero ningún senador acudió a la cita ese martes 14.

El miércoles, al presentar la propuesta electoral alterna de senadores del PAN y del PRD, Cordero criticó al Pacto por México, es decir, a Madero y a Jesús Zambrano, dirigentes de ambos partidos, porque dijo que sus impulsores trabajan “en lo oscurito”, buscan que los proyectos de reformas se aprueben tal y como las envían y sin previa consulta de expertos.

Madero explicó que la reunión del martes se convoca por la necesidad de revisar la situación del partido, por diversas “declaraciones que desorientan a la opinión pública” y “algunos desencuentros”. La prioridad, remarcó, es tomar “definiciones institucionales”.

Se enviaron 38 cartas

“Hoy convoqué a reunión extraordinaria con senadores para el martes 21, en carácter de presidente (del PAN), para revisar conjuntamente agenda política y coordinación del grupo y relación con el partido”, detalló Madero.

Precisó que ya había hablado con Cordero y con varios legisladores para concretar la cita.

“Nuestro querido partido atraviesa por una etapa de evaluación profunda y mejora de su funcionamiento, con el fin de seguir siendo un mejor partido y servirle mejor a México. Esto exige a cada uno de nosotros el mejor entendimiento y coordinación entre todos los miembros del partido y muy en especial en los que ostentamos alguna representación de la institución”, expuso en el texto.

En referencia a los dichos de Cordero contra el Pacto por México, el dirigente expuso en la misiva a los senadores que en días recientes “hemos presenciado una serie de declaraciones y posicionamientos que nos muestran ante la opinión pública como un partido que pudiera mantener una falta de coordinación y unidad que nos perjudican y confunden tanto a nuestros militantes como a nuestros simpatizantes”.

Gustavo Madero concluye que, en ese contexto, “me permito convocarte y convocar a todos los integrantes de nuestro grupo parlamentario en el Senado a una reunión extraordinaria, con el fin de revisar conjuntamente nuestra agenda política y legislativa, así como la propia coordinación del grupo y su relación con el partido”.

En la conferencia, el dirigente partidista enfatizó que la convocatoria se realizaba con cinco días de anticipación y en un periodo de receso en el Congreso. “Estoy pidiendo que se le dé la máxima prioridad para atender esta reunión y poder platicar estos temas y salir con definiciones institucionales en el marco de este reglamento y estatutos (del PAN)”, detalló.

Un divorcio largamente anunciado

Echarlo de la dirigencia del PAN, amenazarlo con rebeliones internas, golpearlo en los medios, menospreciar los acuerdos a los que llega e ignorar sus recomendaciones son algunos de los 11 episodios protagonizados por Gustavo Madero y Ernesto Cordero y que ahora tienen a éste con un pie fuera de la coordinación de los senadores de Acción Nacional.

La tensión comenzó con el año 2012, cuando los calderonistas que apoyaban a Cordero como candidato presidencial acusaron a Madero de operar en favor de Josefina Vázquez Mota.

En agosto la relación se tensó más. Conformado en su mayoría por calderonistas, el naciente grupo parlamentario tuvo su primer desencuentro con Madero cuando éste postergó una semana el anuncio de los coordinadores parlamentarios; los calderonistas amenazaron con una rebelión si no dejaba a Cordero.

Fue cuando el entonces presidente Felipe Calderón exhortó a los suyos a forzar la salida de Madero de la dirigencia, que se adelantara la Asamblea Nacional y se cambiaran los Estatutos del partido; objetivos que se frustraron.

Las críticas fuertes y mordaces de los calderonistas contra Gustavo Madero, que ya para noviembre había sentado su bastión político en el Senado, generaron que el líder nacional del PAN analizara la destitución de Ernesto Cordero para el 1 de diciembre; pero el golpeteo mediático y las advertencias de rebeliones internas, con repercusiones en la Asamblea Nacional de marzo, llevaron a Madero a posponer esas intenciones, de acuerdo con la versión de sus cercanos.

El primer encontronazo entre ambos fue en diciembre de 2012. Excélsior fue el primer diario que informó la manera en que los calderonistas enfrentaron a Gustavo Madero por haber firmado el Pacto por México, en una
reunión privada en el Senado. Los calderonistas amenazaron con echar abajo el Pacto y desde ese momento se dedicaron a desacreditarlo.

Justo al amparo de los temas del Pacto se generaron las otras diferencias; Cordero y los suyos criticaron la inclusión de Juan Molinar Horcasitas y Santiago Creel en el círculo de Madero; hicieron cambios a la reforma educativa, primer producto del Pacto.

Este año frenaron la reforma al fuero; hicieron cambios a la ley de telecomunicaciones, con un pleito calificado como “memorable”; frenaron al IMSS, porque Cordero pidió a Raúl Gracia que no convocara a la comisión de Estudios Legislativos Segunda; los cambios a la ley minera, y la semana pasada anunciaron una reforma política paralela a la emanada del Pacto.

Sustitución de Creel

Hay un antecedente de relevo de coordinador panista en el Senado:

Hace cinco años, Madero ocupó la coordinación del PAN por instrucciones de Los Pinos. Germán Martínez removió a Santiago Creel. Entonces, junio de 2008, Calderón ordenó el cambio por falta de sinergia entre la agenda del coordinador y las prioridades del gobierno.

Cuestión de tamaños

—¿Le ve tamaños a Ernesto Cordero para ser presidente del PAN, aptitudes, capacidades, para encabezar el partido que usted ahora preside?, se le preguntó ayer a Madero.
—Yo te diría que hay candidatos según el método. Algunos se sienten que tienen mayores posibilidades en un método que en otro, pero eso ya será función de lo que decida esta Asamblea.
—Le pregunto si le ve tamaños.
—No me toca a mí verle los tamaños a nadie.

“No vamos  a permitirlo”

La inminente salida de Ernesto Cordero como coordinador de los senadores del PAN ahondó la división entre ellos, pues mientras el vicecoordinador Francisco Domínguez advirtió que 32 senadores impedirán que Gustavo Madero quite a Cordero, otros ya apuntalan a Héctor Larios, Juan Carlos Romero Hicks, Ernesto Ruffo y Javier Corral para sustituirlo.

“Si llegaran a remover a Ernesto Cordero, por supuesto que nos vamos a organizar; por supuesto que vamos a juntarnos los 32 senadores que estamos alrededor de Ernesto Cordero y que le reconocemos su liderazgo (para ver) cuál sería nuestra estrategia, porque no queremos que Ernesto Cordero deje de coordinar al grupo parlamentario, así de claro.

“Pero yo no sabría qué es lo que vamos a hacer, porque no me he reunido con mis demás compañeras y compañeros. Ya nos estamos hablando para juntarnos”, informó Francisco Domínguez.

José Rosas Aispuro, vicepresidente del Senado, advirtió que “no permitiremos que se haga un movimiento para atender otros intereses. Los panistas en el Senado no hemos sido obstáculo de nada, pero tampoco oficialía de partes. La gran mayoría no vamos a permitir que quiten a Cordero”.

Aunque se tomó desde el principio de esta semana, ayer fue pública la decisión de Gustavo Madero, presidente nacional del PAN, de quitar a Ernesto Cordero como coordinador parlamentario en el Senado, porque no es sano para el partido seguir con señales encontradas.

De inmediato, dentro del grupo parlamentario comenzaron a fijarse posiciones. Aunque Francisco Domínguez aseguró que son 32 los senadores que estarán “como muégano” en defensa del liderazgo de Cordero, en verdad son 28 quienes han dejado en claro la filia por su coordinador, mientras que nueve se asumen como integrantes de otras corrientes panistas o incluso independientes.

De acuerdo con los Estatutos del PAN, es decisión exclusiva del presidente nacional destituir a los coordinadores parlamentarios, y aunque se basa en una consulta entre los legisladores para tomar decisiones, lo cierto es que ésta no es vinculante, sólo indicativa.

Así lo acepta Jorge Luis Lavalle, uno de los más cercanos a Cordero, y quien se encarga de la administración de los poco más de 40 millones de pesos que recibe mensualmente el grupo parlamentario.

“Estoy consciente de ello y por eso hago el respetuoso llamado a nuestro presidente a que no sé qué motivos lo lleven o lo podrían llevar, pero me parece que el comportamiento y el manejo de la bancada del senador Cordero ha sido implacable, ha sido siempre en defensa y luchando por los intereses de México y de la bancada.

“Siempre las decisiones que se han tomado han sido en conjunto de los 38 senadores y hay que entender cuáles pueden ser sus motivos. Sería importante que el presidente del partido nos tome en cuenta, porque somos quienes estamos ahí directamente.”

Ante esta posición, Javier Corral emitió un comunicado en el cual dice que Ernesto Cordero “ha llegado a extremos inadmisibles de desafío institucional. Busca boicotear el Pacto por México anclado en una visión del pasado que responde a una lealtad a Calderón por encima de su lealtad al PAN”.

Acusó a Francisco Domínguez de haber amenazado a Madero con la renuncia al partido de los senadores que apoyan a Cordero, pero el mismo Domínguez lo desmintió y acusó a Corral de ser un panista incongruente y mentiroso.

Avance marginal de apenas 0.8% en el Producto Interno Bruto en el primer trimestre del año, la causa; se confirma una desaceleración con respecto al avance anual en el trimestre previo de 3.2%

Israel Rodríguez/ La Jornada

México, DF. El crecimiento marginal de apenas 0.8 por ciento en el Producto Interno Bruto (PIB) en el primer trimestre de este año propició que los analistas financieros hayan ajustado su expectativa de dinamismo de la economía mexicana a 3.2 por ciento para 2013.

Este ajuste en el ritmo de crecimiento de la economía mexicana para este año se mantiene en línea con las perspectivas de las autoridades financieras del país, las cuales también redujeron su pronóstico de crecimiento de 3.5 por ciento previo a 3.1 por ciento.

Los analistas del grupo financiero Banamex señalaron que el avance de la economía registrado en el periodo enero- marzo de 2013 confirma una desaceleración con respecto al avance anual en el trimestre previo de 3.2 por ciento.

Indicaron que en el resultado incidieron efectos del calendario, por el año bisiesto en 2012 y la semana santa en marzo este año –que significaron un menor número de días laborables en el primer trimestre de este año respecto a igual lapso de 2012.

Sobre la dinámica de corto plazo, el indicador global de la actividad económica (IGAE) registró en marzo una contracción de 1.8 por ciento anual, mayor a la esperada. En marzo los sectores primario e industrial tuvieron fuertes contracciones a tasa anual; en tanto, los servicios mantuvieron una tasa anual positiva, aunque menor a la del mes previo.

El resultado refleja el efecto estacional de la semana santa; al sustraer este efecto, el IGAE creció 2.2 por ciento anual, prácticamente al mismo ritmo que en febrero cuando fue de 2.3 por ciento.

Miriam Castillo y Antonio Hernández/ Milenio.com

México  • El presidente Enrique Peña Nieto admitió que los índices de crecimiento de nuestro país en el primer trimestre del año no son satisfactorios, luego de que el INEGI diera a conocer un crecimiento de 0.8 por ciento de la economía al cierre del primer trimestre.

Debido a que el mercado internacional no ofrece posibilidades de expansión de la economía, el mandatario federal urgió a mejorar y propiciar condiciones en el mercado interno para poder ofrecer posibilidades de crecimiento.

“Si no existe un estímulo externo para nuestro crecimiento económico, debemos impulsar aquí reformas de carácter estructural y políticas públicas que nos permitan fortalecer el mercado interno. Si no hemos crecido es porque el mundo tampoco está creciendo”, explicó el titular del Ejecutivo en Toluca, durante su participación en la inauguración de la planta de café soluble de Nestlé.

Por ello insistió en reforzar las reformas del Pacto por México, para que se tenga un camino más acelerado y con mejor desarrollo.

También insistió en que el crecimiento de la economía podrá abatir la pobreza y será obligación del Estado vigilar que ésta sea más igualitaria, por lo que no cejarán en dicho esfuerzo.

Por su parte, el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, aclaró que el comportamiento de las exportaciones no petroleras, que crecieron apenas 0.1 por ciento en el primer trimestre del año, fue el principal factor que afectó la expectativa de crecimiento de México..

En entrevista radiofónica con Joaquín López Doriga, el titular de Hacienda reiteró que el ajuste se hizo a la baja del PIB para 2013, al pasar de 3.5 a 3.1 por ciento.

Aclaró que esto no quiere decir que el país esté en recesión o que se esté ante una caída del PIB, pero sí que crecerá a un ritmo más lento a lo anticipado.

Dijo que si bien éstas no son buenas noticias, son una motivación para apurar las acciones: “voltear a ver los motores internos del crecimiento, lo que implica acelerar el paso en las reformas que impulsan el crédito, la competencia y los empleos formales con mejores salarios”.

Las reformas, insistió Videgaray, deben fortalecer el mercado interno, pues aceptó que ese 3.1 por ciento está por debajo de lo que necesita el país.

“Las otras reformas se están trabajando conforme al Pacto por México”, como la financiera y la energética; “este será un año de mucho trabajo en el ámbito, es la gran oportunidad que tenemos, existen las condiciones de acuerdo político”, insistió.

El hecho de que sea nulo prácticamente el incremento de las exportaciones es porque el entorno externo afecta a la economía mexicana, argumentó. “Estados Unidos tiene crecimiento por debajo de lo esperado y siguen sin salir de la enorme crisis de 2008. Europa sigue siendo crítica y están en franca recesión”.

EL ANUNCIO

En conferencia de prensa, el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela Rodríguez, hizo el anuncio oficial sobre la reducción en la perspectiva de crecimiento. Indicó que con base en la información del INEGI, Hacienda estima que México crecerá en 2013 a una tasa de 3.1 por ciento en términos reales, en lugar del 3.5 por ciento pronosticado.

Anterior a este acto, el INEGI publicó el dato de crecimiento del producto interno bruto (PIB) del primer trimestre de 2013, el cual fue de 0.8 por ciento anual.

Con cifras desestacionalizadas, el crecimiento del PIB para este periodo asciende a 2.2 por ciento en términos reales.

La diferencia entre estas dos cifras es resultado de que 2012 fue un año bisiesto y de que las vacaciones de Semana Santa tuvieron lugar en abril en 2012, mientras que en 2013 fueron en marzo. Lo anterior implica un menor número de días laborales en el primer trimestre de este ejercicio.

También el INEGI publicó el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) de marzo, el cual registró una disminución anual de 1.8 por ciento, mientras que el consenso de los analistas esperaba una caída de 0.7 por ciento. Al ajustar por estacionalidad, el IGAE tuvo un crecimiento de 2.2 por ciento.

Asimismo, el pasado 10 de mayo el INEGI reportó una caída para la producción industrial de marzo de 4.9 por ciento anual. Al eliminar la estacionalidad, la actividad industrial tuvo un crecimiento anual de 0.6 por ciento.

El informe del instituto agrega que durante los primeros meses de 2013 ha continuado la desaceleración que registra la demanda externa desde la segunda mitad de 2012. El debilitamiento de las exportaciones ha comenzado a reflejarse en el desempeño de algunos indicadores de la demanda interna.

Asimismo, durante el primer trimestre del presente año las exportaciones no petroleras en dólares nominales se mantuvieron prácticamente sin cambio, con un incremento de solo 0.1 por ciento

Aportela aceptó que la disminución del crecimiento económico esperado para 2013 tiene implicaciones para el manejo de las finanzas públicas nacionales. “Al contarse con un menor dinamismo económico, la recaudación tributaria puede verse reducida, a la vez que pueden reducirse los ingresos de las entidades de control presupuestario”, anticipó.

“El gobierno federal realizará una evaluación de aquellos rubros de gasto que podrían ser susceptibles de revisión. Asimismo, se utilizará la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria para revisar los procedimientos que sea necesario y, en su caso, utilizar el Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros”.

Y es que el menor crecimiento económico tiene implicaciones sobre el desempeño de los ingresos; la ley prevé que lo primero que se utiliza es el Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros, y después se tendrían que hacer ajustes de gasto, aclaró el funcionario.

Además de recordar que se cuenta con una herramienta adicional, el decreto del pasado del 10 de diciembre de Responsabilidad de Presupuesto y Manejo Eficiente de los Recursos Públicos, que incluye indicaciones de cómo ajustar el gasto.

López Obrador pide mano dura contra Granier

VILLAHERMOSA, Tabasco (El Universal/ Diario de Yucatán).- El líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, pidió a Arturo Núñez Jiménez, gobernador de Tabasco, que se deje de contemplaciones con su antecesor, Andrés Granier Melo, y lo demande inmediatamente por el quebranto financiero en que dejó al gobierno estatal.

El político añadió que se tiene que aplicar la ley y sin impunidad, con mano dura.

Hay que llamar a Granier, pero no a título que sólo regrese a informar a Tabasco, como lo planteó Arturo Núñez, “sino que lo llame la autoridad competente; ya debería de estar siendo juzgado y declarando, pero ante la autoridad competente, esto es, ante el Ministerio Público”.

“Aunque hayan desaparecido archivos, con los pocos papeles que hay se puede integrar la investigación para juzgar a Granier, no es posible que no haya elementos”, exclamó López Obrador.

En entrevista radiofónica, el dirigente de Morena insistió en que el ex gobernador tabasqueño “debería de estar detrás de la rejilla declarando ante el Ministerio Público”.

López Obrador pidió a Núñez Jiménez proceder pronto, pues “ya ha pasado mucho tiempo, ya se debería de estar procediendo contra Andrés Granier Melo”.

El líder del partido en formación Movimiento de Regeneración Nacional aclaró que a Arturo Núñez “le tengo confianza y lo considero una gente honesta”, pero dijo intuir que el gobierno federal, “está protegiendo a Granier y es por eso no le ayudan al gobernador y a lo mejor hasta lo están obstaculizando o frenando”.

También afirmó que la federación tiene todos los elementos, como la Unidad de Investigación Financiera de la Secretaría de Hacienda, “que cuando ellos quieren funciona a la perfección, como reloj, con mucha exactitud”.

El ex jefe de gobierno del Distrito Federal citó el caso en que utilizaron esa unidad financiera contra Elba Esther Gordillo Morales, ex dirigente del SNTE. “Ahí obtuvieron toda la información para juzgarla”.

El político tabasqueño dijo sin embargo que existe un obstáculo en la SHCP, pues quien le reestructuró la deuda, “esta enorme deuda que dejaron de 20 mil millones de pesos, que significa la quiebra técnica y administrativa del gobierno de Tabasco”, fue Pedro Aspe, y ” ahora resulta que Luis Videgaray, es alumno de Aspe”.

Por: Redacción / Sin embargo

Madrid, 17 May. (Notimex).- Con motivo de la presentación del libro “Papel mojado.

La crisis de la prensa y el fracaso de los periódicos en España”, cinco periodistas españoles criticaron hoy aquí al periodismo actual y reflexionaron sobre el futuro de esta profesión, que no encuentra un modelo de negocio que sea rentable.

En conferencia de prensa, los periodistas Maruja Torres, Pere Rusiñol, Patricia Fernández de Lis, Magda Bandera, Marco Schwartz y Txetxo Yoldi compartieron sus experiencias tras su paso en diferentes periódicos.

Hablaron sobre el periodismo en España, sector que además de la crisis económica afronta una propia por la caída de la publicidad y por las limitaciones impuestas por los dirigentes de los medios.

Los ponentes coincidieron en que el sector ya no es un buen negocio, aunque tampoco está todo perdido, y recomendaron buscar un modelo de negocio que sea rentable.

Manifestaron que los grandes medios ya no son la respuesta, sino los nuevos medios locales que se vuelcan en Internet, ya que éstos no dependen de poderosos despachos de empresarios y pusieron como ejemplo la gestión de los diarios “El País” y “Público”.

También se mostraron autocríticos con su trabajo, al subrayar que los periodistas se deben al público y no a quienes los financian, que según los expositores es un error en el que muchos caen, y recordaron que este oficio no da dinero ni tiene grandes sueldos pero sí grandes satisfacciones.

La periodista española Maruja Torres, que presentó el jueves su renuncia al diario “El País” tras casi 30 años de colaboración cuando le comunicaron su cese en el área de opinión, dijo que esta profesión necesita renovarse de forma constante. La comparó con una almohada: “se le da la vuelta y está fresca de nuevo”, afirmó.

Asimismo, declaró que en este sector no es tan importante la periodicidad y frecuencia con la que se publica, sino que cuando se hace la información sea de calidad, no se defraude a la gente y, sobre todo, que no se prostituyan ante los políticos y empresarios. Señaló que el error de los medios es querer salir a cotizar en bolsa con el afán de ganar más dinero, porque el periodismo, ante todo, es un servicio, y criticó la falta de conciencia política y espíritu crítico por parte de los ciudadanos.

Sobre la situación de los medios, la periodista Magda Bandera afirmó que “más que crisis del papel hay una crisis de las estructuras.

Ya no hay ni grandes redacciones ni sueldos desorbitados.

“Quien quiera seguir viendo al periodismo como un negocio rentable probablemente fracase.

Hay una crisis de confianza; no se confía en los periódicos ni los periodistas y probablemente, nos lo hemos ganado”, anotó. Por su parte, el periodista Pere Rusiñol dijo que su generación vivió el naufragio de los medios desde dentro, y señaló que hay salida para seguir haciendo periodismo.

En tanto, Marco Shwartz habló del proceso que lo llevó a crear su proyecto, un “blog” llamado “El Mono Político”, y dijo: “Yo sé hacer periodismo y nada más.

Eso me llevó a descubrir que es mejor hacer esto que robar”.

El Universal, Cartera, 17 mayo 2013/ Homozapping

Columna Telecom y Medios

por Gabriel Sosa Plata

En total hablamos de ocho amparos y un juicio de nulidad, presentados por la televisora, mientras que Televisión Azteca mantiene dos juicios de nulidad. Es decir, 11 recursos jurídicos en contra de alguna o varias de las disposiciones establecidas en los documentos referidos. Si uno de ellos prospera, la transición hacia la TDT podría prolongarse.

Los juicios de amparo vigentes han sido promovidos por las siguientes empresas de Televisa: Televisora de Mexicali (Juzgado 15° de Distrito en Mexicali); Radiotelevisora de México Norte, S.A. de C.V. (Juzgado 3° de Distrito en Oaxaca); TV de los Mochis, S.A. de C.V. (Juzgado 2° de Distrito en Sinaloa); Radio Televisión S.A de C.V. (Juzgado 8° de Distrito en Tijuana); Televisora Peninsular, S.A. de C.V. (Juzgado 10° de Distrito en Materia Administrativa en el D.F.); Televimex, S.A. de C.V. (Juzgado 2° de Distrito en Zacatecas); Teleimagen del Noroeste, S. A. de C.V. (Juzgado 14° de Distrito en el D.F.) y Televisora de Occidente, S.A. de C.V. (Juzgado 10° de Distrito en el D.F.).

En cuanto a los juicios de nulidad en contra del decreto del presidente Calderón del 2 de septiembre de 2010, siguen vigentes los de Televisora Peninsular, S.A de C.V., de Televisa, y los de Televisión Azteca, S.A. de C.V. y la empresa hermana Televisora del Valle de México, S.A. de C.V., en la Sala Especializada en Resoluciones de Órganos Reguladores de la Actividad del Estado del TFJFA.

La estrategia jurídica de la Cofetel ha sido en general exitosa y ha ganado, pese a sus limitados recursos económicos, varias batallas en estos juicios con el fin de concluir las transmisiones analógicas de la tv el 31 de diciembre de 2015.

Habrá que conocer el fondo de cada uno de los litigios, pero la mayoría basa su defensa en el sentido de que habrá afectaciones a las empresas y a los televidentes por la falta de certeza en cuanto a la penetración de receptores digitales o decodificadores de las señales digitales en la mayoría de los hogares. Sin embargo, el acuerdo del 28 de mayo de 2012 establece que en caso de no alcanzarse una penetración del 90% de equipos, la fecha podría modificarse, como sucedió ya en Tijuana y como ocurrirá en las demás ciudades consideradas este año para el apagón analógico.

También hay un hecho incuestionable en esta guerra jurídica: de prolongarse el apagón analógico, los futuros competidores en la tv abierta iniciarían transmisiones con desventaja frente a Televisa y Televisión Azteca, ya que sus señales serán sólo digitales.

INVERSIÓN EXTRANJERA EN TELECOM

La próxima semana México podría abrir totalmente sus puertas a la inversión extranjera en telecomunicaciones –ya no sólo en telefonía celular-, si se promulga la reforma constitucional de telecomunicaciones. La apertura será inmediata, es decir, no habrá que esperar a que se apruebe la ley integral ni que se cree el Instituto Federal de las Telecomunicaciones.

Esto será así porque el artículo quinto transitorio de la reforma establece que “a la entrada en vigor del presente Decreto se permitirá la inversión extranjera directa hasta el cien por ciento en telecomunicaciones y comunicación vía satélite”. También se autorizará hasta el 49% de inversión extranjera en radio y televisión abiertas, pero con cláusula de reciprocidad.

El hecho es importante ante los resultados negativos que arrojó el reciente informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) sobre la inversión extranjera en nuestro país: “México experimentó una caída importante de sus flujos de inversión respecto del año precedente; los datos provisorios de 2012 muestran un flujo de IED de 12 mil 659 millones de dólares. Durante los diez años anteriores, la IED hacia México se había mantenido relativamente estable (en términos nominales) con 23 mil millones de media anual”.

¿Qué tanto interés habrá de las empresas transnacionales en el mercado mexicano de las telecomunicaciones, particularmente en telefonía fija o la tv por cable y por satélite? ¿vendrán las tan ansiadas inversiones para mejorar las condiciones de competencia en el sector? ¿en cuánto tiempo?

Pero ojo, no perdamos de vista lo que también dice al respecto la Cepal: esta apertura mexicana al capital extranjero en telecomunicaciones y la reforma misma para el sector “podría impulsar la inversión en el exterior de la principal empresa” del sector, América Móvil, “si se viera obligada a frenar sus inversiones en México”.

Es decir, las inversiones de la empresa de Carlos Slim en lugar de ampliarse en México se diversificarían en otros países. De hecho, según el mismo informe de la Cepal, América Móvil fue la empresa mexicana y de la región que más invirtió en el exterior en 2012, al adquirir “participaciones relevantes de operadores de telefonía de Austria y los Países Bajos, por un total de 4 mil 483 millones de dólares”.

CONSEJO PROGRAMACIÓN

El próximo lunes se instala el Consejo de Programación de UAM-Radio, radiodifusora de la Universidad Autónoma Metropolitana, en un acto que encabezará su Rector General, Enrique Fernández Fassnacht. Con esta acción, la UAM se convierte en punta de lanza en la creación de consejos ciudadanizados en medios de comunicación universitarios y se prepara ante los cambios que habrá al marco jurídico de las telecomunicaciones.

Juan Alberto Cedillo

MONTERREY, N.L. (proceso.com.mx).- El próximo rescate de los restos de los mineros de Pasta de Conchos evidenciará si Grupo México los dejó morir estando aún vivos y su grado de responsabilidad en la tragedia, aseguró hoy Raúl Vera López, obispo de Saltillo.

“Hay una situación que hasta ahora no se ha aclarado en el caso de la Mina Pasta de Conchos, que es el grado de responsabilidad que tiene la empresa del Grupo México en la muerte de los mineros”, dijo a apro el obispo.

Mencionó que “los muertos van hablar” ya que sus restos podría evidenciar que la empresa los dejó morir vivos. “Se tiene que vigilar y tener mucho cuidado de que no se muevan las evidencias. Exigimos desde ahora, que todo lo que evidencie el rescate, se les pida cuentas a los responsables”, enfatizó Vera López.

El obispo fue entrevistado al término de una conferencia magistral que ofreció a los alumnos de la Preparatoria Emilia Zapata, por el segundo año de su fundación.

Comentó que ahora que se impulsa el rescate se tiene que tener un gran cuidado de que no vayan a modificar y arreglar las cosas.

Aseguró que si los mineros murieron por la explosión en la mina, sus cuerpos tienen que estar en los frentes donde se sacaba el carbón. Sin embargo, “si se encuentran los restos todos juntos en una zona determinada evidenciará que los dejaron morir”, aseguró Raúl Vera.

“A nadie se ha consignado por los cientos de mineros muertos en la región carbonífera, y más en el caso de Minera México que tenía a sus obreros en condiciones desastrosas”, concluyó el obispo.

En días pasados Ricardo García Cervantes, subprocurador de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República (PGR), anunció que el gobierno federal rescatará los 63 cadáveres de los mineros que permanecen sepultados en la mina Pasta de Conchos.

Garcías Cervantes contó que la PGR integró un equipo interdisciplinario junto con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para emprender su recuperación. Estimó que el rescate podría costar “varios millones de dólares” y podría durar entre seis y doce meses.

La madrugada del 19 de enero de 2006 una explosión por presunta acumulación de gas metano en la mina provocó que 65 mineros quedaran atrapados en su interior.

Durante varias semanas se realizaron trabajos para rescatar a los mineros, ya que existían evidencias de que podrían estar atrapados en una zona.

Sin embargo, sólo dos cadáveres fueron recuperados antes de que Grupo México, propiedad de Germán Larrea, suspendieran definitivamente la recuperación de los restos.

El ex candidato presidencial aseguró que la Federación está protegiendo al ex gobernador tabasqueño.

SDPnoticias.com

México.- Con dinero de la deuda de Tabasco, Andrés Granier apoyó la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, por eso hoy la Federación lo está protegiendo y apoyando, denunció Andrés Manuel López Obrador.

Así, el ex candidato presidencial puso en dedo en la llaga en torno a la polémica que se ha levantado en torno al ex mandatario tabasqueño, quien pasado de copas presumió propiedades y sus lujosos guardarropas, enfrenta acusaciones por actos de corrupción presuntamente cometidos durante su administración.

En entrevista radiofónica con el noticiario de radio Telerreportaje, denunció que Pedro Aspe fue quien reestructuró la deuda del erario tabasqueño con el apoyo de la Secretaría de Hacienda.

“No debe de hacerse a una lado el hecho de que mucho dinero utilizado por Granier de manera ilegal sirvió para la campaña de Peña Nieto, para comprar votos, deben de tener ellos acuerdos, por eso la protección a Granier”, expuso.

Andrés Manuel dio la razón al pueblo tabasqueño al reclamar que las autoridades judiciales del estado se están tardando en proceder contra el ex gobernador, pero pidió paciencia a la gente, pues indicó que el gobernador Arturo Núñez Jiménez está llegando “pero va actuar contra Granier”.

“Ya debería estar declarando, pero ante el Ministerio Público”, consideró el político tabasqueño, quien agregó que se le debe aplicar la ley, y que no debe haber impunidad.

“Hay que llamarlo, pero ante la autoridad”, insistió.

“Peña está protegiendo a Granier y por eso no le ayudan a Arturo”, externó.

Sobre el audio del ex gobernador expresó que “da pena y vergüenza que se dé a conocer”.

Asimismo, subrayó que con los pocos papeles que hay sobre el ex mandatario estatal se puede integrar una averiguación para juzgarlo.

En la entrevista radiofónica, pidió a Núñez defender a los tabasqueños de los cortes masivos que está realizando la Comisión Federal de Electricidad (CFE) contra el pueblo que se encuentra en resistencia civil.

El presidente del PAN acusó que los señalamientos contra dichos miembros de su partido tienen fines mediáticos en medio de la coyuntura electoral

24 Horas

“Pólvora quemada que se vuelve a utilizar para ver si echa humo”, eso son para el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, las acusaciones contra César Nava por un presunto fraude en Petróleos Mexicanos (Pemex), y Miguel Ángel Yunes Linares, por su presunto enriquecimiento ilícito.

En conferencia de prensa, el líder panista aseguró que si estos señalamientos se dieran meses atrás, los medios de comunicación no los reproducirían, pero como se vive una coyuntura electoral en 14 estados del país entonces las acusaciones alcanzan su “máxima exposición”.

En ese sentido Madero sostuvo que su partido se pronuncia por la transparencia y porque se sancione a todos aquellos que cometan un delito previamente comprobado.

“Nunca protegeremos a nadie, de color que sea; del nivel que sea” y que no se trata de un tema que trate de minimiza”, dijo y pidió no hacer “juicios sumarios por manejo mediático”.

En otro tema Gustavo Madero informó que convocó a una reunión extraordinaria con los senadores del blanquiazul para el próximo martes 21 de mayo en la sede del PAN, en la que se tratarán temas sobre la situación del país y del propio partido.

“Les estoy pidiendo a todos que acudan para revisar tanto los temas de la agenda política legislativa, la relación del partido y la coordinación del grupo”, a cargo de Ernesto Cordero.

La brecha digital alcanza a cuatro mil 500 millones de personas de la población mundial que no tienen acceso a la mayor fuente de información

La Razón

México.- Alrededor de 70 millones de personas no tienen acceso a Internet en el país y las políticas públicas que instrumenta la actual administración buscan acortar la brecha digital y aumentar el número de cibernautas, señaló Carla Alicia Padilla Ramos, secretaria de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información.

A pesar de la invención de la web, dijo, debe reducirse la brecha digital que aún afecta a cuatro mil 500 millones de personas; es decir, dos tercios de la población mundial aún no tienen acceso a la mayor fuente de información y datos del mundo.

Recordó que Tim Berners-Lee, nunca se imaginó el beneficio que la humanidad tendría para mantenerse comunicada hoy en día con el Internet, creado por el físico en 1989.

En relación al país, la representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) dijo que alrededor de 70 millones de personas no tienen acceso a Internet en México.

No obstante, reconoció las políticas públicas que la actual administración aplica, en el sentido de acortar la brecha digital y aumentar el número de cibernautas.

“El gran desafío en nuestro país, es crear una nación conectada, con mejores tecnologías de la información y un Internet que sea parte de los mecanismos para impulsar la economía nacional”, señaló.

Consideró que el acceso generalizado a las nuevas tecnologías de la información, resulta un avance en la revolución de la información en todos los sectores de la sociedad, transformando la forma de comunicarse, trabajar, e innovar y de vivir.

“Internet se ha convertido en un mecanismo para crear un mundo globalmente conectado y simplificó la forma de abrir espacios de diálogo con la sociedad, sin embargo, existen temas como la pornografía y otros contenidos condenables que deben continuar regulándose”, concluyó.

El presidente de la Primera Comisión de la Permanente, José Luis Preciado, informó que hasta el momento ninguna bancada ha manifestado oposición o rechazo para que el ex mandatario mexicano reciba la presea del gobierno español.

MVS Noticias

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión alista el dictamen en el que se concederá permiso al ex presidente Felipe Calderón para que el gobierno de España le entregue la Orden del Mérito Civil en grado de Collar.

El presidente de la Primera Comisión de la Permanente, José Luis Preciado, informó que hasta el momento ninguna bancada ha manifestado oposición o rechazo para que el ex mandatario mexicano reciba la presea del gobierno español.

Esta solicitud fue realizada con carácter reservado y confidencial ante la Comisión Permanente y señala que la embajada de España notificó el pasado 16 de diciembre de 2012 a Calderón Hinojosa que “su majestad el Rey ha tenido a bien concederle el Collar del Mérito Civil, en atención a los méritos y circunstancias que concurren en su persona”.

En entrevista Preciado Rodríguez, senador de Acción Nacional, recordó que este tipo de condecoraciones se han entregado sin ningún problema a funcionarios y ex funcionarios, por lo que “hasta el momento no hay ninguna observación o comentario en sentido contrario” de ningún legislador.

El legislador panista informó que el próximo martes cuando sesione la Primera Comisión que preside presentará el dictamen correspondiente en sentido positivo y se prevé que el pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la discuta y apruebe en el miércoles.

Grupo Fórmula

Para el presidente de Transparencia Mexicana, Federico Reyes Heroles, no basta con blindar los programas sociales en temporada de elecciones, así como tampoco lo es la existencia de la Ley Federal de Responsabilidades de Servidores Públicos, por lo que proponen un Consejo Nacional de Probidad y Ética Pública.

Para el presidente de Transparencia Mexicana es necesario un Consejo Nacional de Probidad y Ética Pública., “para que de alguna manera, como ocurre en el Consejo Nacional de Seguridad, podamos presionar a los gobernadores para que vayan institucionalizando sus programas”.

En entrevista con Denise Maerker, Federico Reyes, señaló que mientras hay entidades como Baja California, que el 100 de sus programas sociales cuentan con reglas de operación. Mientras que en Oaxaca e Hidalgo, en los que se celebrarán elecciones este año, sólo el 39 por ciento y el 44 por ciento, respectivamente, reúnen los requisitos mínimos.

En ese sentido, sólo el “50 de las entidades no nos reportan el presupuesto de los programas”, añadió.

Uno de los puntos en los que ha insistido más Transparencia Mexicana, es el referente a los excedentes petroleros, ya que “no hay una fórmula para que los ciudadanos sepamos que se construyó con los excedentes”. Lo que ocurre, agregó, “ninguno de los partidos tienen incentivos para exhibir donde quedan los recursos de los excedentes petroleros porque todos lo usan (…). Cada partido tiene sus clientelas. entonces se reparten los excedentes petroleros de una manera arbitraria”.

Mientras que hace cinco años, cuando comenzó Transparencia Mexicana su labor de transparencia, sólo el 50 por ciento de los programas sociales no contaba con las reglas de operación. Situación que resulta preocupante, pues el 80 por ciento de los recursos de las entidades federativas provienen de la federación, señaló.

Finalmente, Reyes Heroles invitó a la ciudadanía a visitar la página de Transparencia Mexicana http://www.tm.org.mx para estar al tanto de los programas sociales, de sus recursos y cómo se aplican.

El ministro José Ramón Cossío informó que las autoridades federales y estatales han dejado pasar “un tiempo precioso” en la implementación de la reforma en materia de justicia

Viernes 17 de Mayo de 2013

Por: Excélsior/ Gobernantes.com

Ciudad de México.- Los niveles de impunidad en el país serán todavía mayores en algunos años más si las autoridades no logran poner en marcha y con un buen funcionamiento la reforma constitucional del sistema acusatorio mexicano.

De acuerdo con el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío las autoridades federales y estatales han dejado pasar “un tiempo precioso” en la implementación de la reforma en materia de justicia, la cual entró en vigor desde junio de 2008 y deberá estar vigente en todo el país a mediados de 2016.

Cossío Díaz estimó que a la reforma no se le ha dado la importancia que tiene dado el cambio de modelo de justicia que implica.

Por lo que advirtió que si las autoridades están obligadas a poner en marcha la reforma no se ponen a trabajar “en serio y con los recursos suficientes” la sociedad mexicana se ubicaría en el “peor de los mundos” con un sistema de justicia que se sabe no funciona desde hace mucho y con otro modelo que tendría que dejar en libertad a quienes probablemente cometieron un delito.

Sobre todo, explicó, porque la calidad de los fallos en el nuevo sistema acusatorio dependerá de la profesionalización que posean los actores que previamente intervienen en la presentación de una acusación interviene como policías, ministerios públicos y peritos.

Además de que la base del nuevo modelo de justicia se ubica en el principio de presunción de inocencia y si las pruebas no son correctas y protegidas como establece la ley, entonces el riesgo de liberar a culpables continuará presente en los juicios.

Alampyme sostuvo que la iniciativa fue “hecha por la banca comercial, asegurando sus malos manejos con fondo de garantías de la banca de desarrollo”

Fuente: La Jornada / Vanguardia

México.- La reforma financiera solamente mejorará las condiciones de la banca comercial ya que “no impulsa de manera concreta la protección al usuario de los mecanismos financieros y a los ahorradores”, sostuvo la Asociación Latinoamericana de Micros, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme).

El secretario general del organismo, Pedro Salcedo, sostuvo que la iniciativa fue “hecha por la banca comercial, asegurando sus malos manejos con fondo de garantías de la banca de desarrollo”.

En conferencia de prensa, la Alampyme indicó que los pequeños empresarios demandan créditos a tasas como en Europa de 6 a 10 por ciento anual y financiamiento de fácil acceso y “sin tanta tramitología”.

Miguel Blesa, próximo al conservador PP, pasó la noche del jueves al viernes en una prisión madrileña por decisión de un magistrado que examina su gestión al mando de la caja de ahorros.

Afp/ La Jornada

Madrid. Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid, desaparecida entidad pública convertida en símbolo del fiasco bancario español, se convirtió en el primer gran banquero que pisa la cárcel, aunque fugazmente, desde que estalló la crisis bancaria en el país.

Próximo al conservador Partido Popular del jefe del gobierno Mariano Rajoy, Blesa, de 65 años, pasó la noche del jueves al viernes en una prisión madrileña por decisión de un magistrado que examina su gestión al mando de la caja de ahorros y le impuso una fianza de 2.5 millones de euros.

El ex banquero consiguió reunir dicha cantidad el viernes por la tarde, por lo que, pocos minutos después de las 16:00 GMT, abandonó la prisión madrileña donde había sido encarcelado, según explicó una portavoz de las instituciones penitenciarias españolas.

El jueves, el juez de instrucción Elpidio José Silva ordenó la prisión provisional por el “innegable riesgo de fuga” de Blesa, al que, entre otras, investiga por la compra en 2008 por parte de Caja Madrid de un banco estadounidense señalado en el escándalo de las ‘subprimes’, el City National Bank of Florida.

Silva ve “indicios racionales de responsabilidad criminal” en dicha adquisición, realizada por un total de 1.117 millones de dólares cuando el valor real de la entidad era, afirma, de 581 millones.

“En resumidas cuentas, ello implica pérdidas de más de 500 millones de euros”, subrayó en su decisión el magistrado, para quien esta operación se inscribe en una “pésima gestión bancaria” que pudo ocasionar el “riesgo sistémico de Caja Madrid en el contexto de crisis económica”.

La operación se llevó a cabo “sin autorización de la Comunidad de Madrid, que era la entidad supervisora, el Banco de España había declarado que el precio pagado era el doble (…) y hasta el regulador norteamericano dijo que este banco no tenía controles”, afirmó el viernes en rueda de prensa el abogado de la acusación, Luis Pineda.

Pineda, que representa a la organización ultraderechista Manos Limpias en la demanda contra Blesa que originó la investigación, consideró que responsables de Caja Madrid podrían haberse embolsado “más de cien millones de dólares en comisiones” por dicha operación.

Muchas de ellas centenarias y concentradas en sus regiones de origen, las cajas de ahorros españolas, entidades públicas cuyos directivos eran designados por los responsables políticos, experimentaron en los años 2000 una expansión incontrolada, impulsada por la burbuja inmobiliaria, que precipitó la crisis del sector bancario.

En los últimos meses, el ejecutivo de Rajoy realizó un “esfuerzo para llevar a cabo una profunda transformación del sistema financiero y en particular del sistema de cajas” de ahorros para “despolitizarlas”, recordó el viernes la vicepresidenta del gobierno, Soraya Saénz de Santamaría.

Nombrado presidente de Caja Madrid en 1996, Blesa, cercano al exjefe de gobierno José María Aznar, del Partido Popular (PP, derecha), abandonó el cargo en 2009, antes de que ésta y otras seis cajas de ahorros menores se fusionasen para crear Bankia.

El rescate millonario de ese banco, que tuvo que ser nacionalizado en 2012 para evitar su quiebra, precipitó una ayuda europea a la banca española de hasta 100.000 millones de euros.

Esta abultada ayuda pública a la banca, en un momento en que la economía española se ve asfixiada por la recesión y un desempleo récord, indignó a buena parte de la opinión pública en un país donde no dejan de multiplicarse los escándalos de corrupción y fraude. El sucesor de Blesa a la cabeza de Caja Madrid y posteriormente presidente de Bankia hasta hace un año, Rodrigo Rato, ex ministro de Economía de Aznar y ex director gerente del FMI, está imputado, junto a otros 32 responsables del banco, por estafa, apropiación indebida, delitos contables y falsedad documental en relación a sus pérdidas millonarias.

Con el ingreso en prisión de Blesa, “se ha puesto en marcha un proceso de depuración de responsabilidades que hasta la fecha no había existido”, consideró Pineda.

“Este país necesita la tranquilidad de que el que la hace la paga, el que mete la mano dará con sus huesos en la cárcel y el que mete la pata tendrá que pagar”, agregó, precisando que Manos Limpias también presentó una querella contra el ex gobernador del Banco de España Francisco Fernández Ordóñez.